En dan sla ik op maandagochtend de krant open, staat daar dat Atak buigt. Dat gaat echter niet over het team van Atak waar wij tegen speelden maar ook dat heeft moeten buigen. Wat een vergelijkingen. Wij zien dat er bij het eerste team van Zuvo vaak maar anderhalve man en een paardenkop op de training is en bij ons zijn gemiddeld een halve man en vijf paardenkoppen aanwezig. Ook voor de wedstrijden zijn beide teams lang niet altijd compleet maar op de één of andere manier werkt het. Hoe dat met het eerste herenteam zit moet je maar lezen in hun verslagen en hoe het komt dat Zuvo H2 goed presteert met minimale trainingsinspanning en grote incompleetheid is miraculeus te noemen. Heeft H2 dan zo goed gepresteerd? De uitslag van Atak 2 – Zuvo 2 was immers 3-1 en dat betekent verlies. Dat klopt. Maar laat me uitleggen waarom het hier toch een stunt betreft: Atak 2 staat ongeslagen bovenaan en stevent op het kampioenschap af (ze hebben hier en daar wel setjes verloren, hun eerste dit seizoen tegen Zuvo, en daar baalden ze nog steeds van, zo stond in het programmaboekje van Atak te lezen), Heren 2 was weer verre van compleet maar vooral het verloop van de wedstrijd maakt dat het hier een ware stunt betrof. Zo dadelijk vertel ik daar over maar eerst iets over de arbitrage. Het was raar. We kregen van de Waspikse wedstrijdleiding te horen dat onze scheids onderweg was maar iets later zou komen. Vervolgens kreeg ik een telefoontje van onze eigen Corné die zei dat hij onderweg was om ons te fluiten (de bond had blijkbaar een Zuvoscheidsrechter aangewezen om een wedstrijd van Zuvo te gaan fluiten in Waspik) en even later stond er iemand naast ons veld die op een fluit blies en liet weten dat hij de wedstrijd wel zou fluiten. Corné kwam dus voor niets naar Waspik alhoewel we hem eigenlijk op het formulier hadden moeten zetten, dan had hij mee kunnen doen. Zondag was de finale van de Australian open, dit tennistoernooi is gewonen door Novak Djokovic, en daar viel het me op dat de scheidsrechter (umpire heet dat bij tennis maar wij zijn volleyballers en noemen het dus een scheidsrechter of arbiter) voortdurend met een telefoon, walkie-talkie of ander communicatiemiddel in zijn hand zat. Nu mag dat bij tennis heel normaal gevonden worden, wij vinden dat vreemd. Het geeft de indruk dat de scheids belangrijkere dingen aan zijn hoofd heeft. Zo ook bij de (inval)scheidsrechter van deze dag: hij zat lekker onderuit gezakt op de bok te bellen, te sms-en en te poseren voor de aanwezige fotograaf (er zijn foto’s gemaakt waar wij allemaal heel nieuwsgierig naar zijn, we zijn allemaal voor wel één of twee acties verantwoordelijk die in positieve of in negatieve zin memorabel zijn) en toch floot hij niet onverdienstelijk. Ook niet foutloos en ik denk dat hij niet alles wat zich in het veld afspeelde in de gaten had maar zeker niet slecht en al helemaal niet partijdig. Genoeg over de arbitrage, ik zou gaan vertellen waarom het een stunt was wat Zuvo H2 heeft gedaan. Wel, we verloren de eerste set met 25-16 ofzo. Het ging niet slecht maar Atak was gewoon beter en enthousiaster. De tweede set kwam Atak pas echt op stoom en wij hadden het nakijken. Met 25-10 waren we snel klaar en we leken ons als makke lammeren naar de slachtbank te laten leiden. MAAR……… Onder het mom: Baadt het niet dan schaadt het niet probeerden we eens iets anders. We besloten om een wens van Marcel in vervulling te laten gaan, hij kan namelijk als spelverdeler niet altijd alles kwijt en wordt pas echt gelukkig als hij ook aan mag vallen of eigenlijk als hij lekker hard ballen over het net mag rammen (zo’n type speler hebben ze bij Atak ook, trouwens), en 2-4 te gaan spelen. We hadden meteen al pret. Marcel mocht naar hartenlust slaan en de jongens van Atak waren zichtbaar in de war van deze verandering (Wie gaat er nu weer aanvallen? Waar moet ik blokken? Hebben ze twee of drie aanvallers? Is hij voor- of achterspeler?). Spelvreugde doet wonderen want we bleven met z’n 6-en plezier en punten maken. De coach van Atak (5e coach dit seizoen, de 6e zit ook op de bank) vond het nodig om zijn time-outs te gebruiken en moest zijn team weer bij de les zien te krijgen. Atak was in deze wedstrijd het betere team en liet zich niet zomaar de kaas van het brood eten, ze kwamen terug. De verrassing van de twee spelverdelers en de nieuwe aanvaller waren ze na halve set wel te boven maar toch zou het niet zo gaan als in de vorige twee sets. Zuvo had plezier en liet zien te kunnen volleyballen. Voor Atak was dit een moeilijke situatie om mee om te gaan enigszins geforceerd gingen de Waspikkers wat krampachtig spelen en scoorden wat meer voor Zuvo en wat minder voor zichzelf. Uiteindelijk, met de nadruk op eindelijk, wonnen we de set met 30-32 (!!!!) en vierde dit als hadden we de hele wedstrijd gewonnen. Dat Atak in de 4e set orde op zaken stelde en snel met 25-14 won deed niets af aan de euforie van Zuvo. Zuvo vierde het einde van de wedstrijd harder dan Atak.
Ik vind het best een stunt: Een set verliezen met 25-10 en vervolgens één winnen met 30-32, en dat tegen de gedoodverfde kampioen. We feliciteren de spelers en de coach van Atak alvast met dit kampioenschap en maken ons op voor de volgende wedstrijd.
0 Reacties
Laat een antwoord achter. |
WedstrijdverslagenBlijf op de hoogte van de wedstrijdverslagen door jezelf aan te melden bij de RSS Feed. Archief
November 2018
|